金沢大学が実証した、原子平坦なダイヤモンド面を保ちながら深さを制御する選択エッチング技術を、仕組みや応用、課題とともに解説します。
金沢大学とドイツのDiamond and Carbon Applicationsの研究者らは、原子的に平坦なダイヤモンド（111）面を保ったまま、表面の一部だけをナノメートル単位で削る「選択エッチング」技術を実証しました。研究論文は2026年9月12日にオンライン公開され、9月16日に正式掲載されました。大学によるニュースリリースは10月2日です。したがって、9月16日は論文の正式掲載日、10月2日は研究成果が紹介された日であり、同じ出来事を異なる日付で示したものではありません。金沢大学の発表資料と掲載論文の要旨に基づく成果です。
何が実証されたのか
今回の加工では、ダイヤモンド表面にTi/Auメタルマスクを形成し、窒素を加えた水素プラズマ（H2+N2）を照射しました。マスクで覆われていない部分を選択的に除去することで、平坦な面に溝や段差に相当する構造を作ります。論文要旨では、エッチング速度は約1nm/分、加工後の底面粗さを表すSqは0.25nm以下、深さは約100nm規模とされています。論文要旨
ここでいうエッチングとは、材料を化学反応やプラズマによって少しずつ除去する加工です。プラズマは、電気エネルギーで反応性のある粒子を作り、固体表面の原子を反応・除去しやすくする技術です。水素プラズマだけの場合には横方向への削れが目立ちやすいのに対し、窒素を加えることで縦方向の除去も進み、深さを調整しやすくなったと説明されています。
原子間力顕微鏡（AFM）では、原子層に対応する段差やピットが観察されました。AFMは、鋭い探針を表面上で走査し、原子レベルに近い凹凸を調べる装置です。研究側は、横方向と縦方向の加工が組み合わさり、原子層を順番に取り除く「layer-by-layer」型の機構を提案しています。これは加工の仕組みに関する研究側の解釈であり、あらゆる条件で同じ機構が成立すると確定したという意味ではありません。金沢大学の発表資料
なぜダイヤモンドの加工が重要なのか
ダイヤモンドは、熱を逃がしやすい高い熱伝導率、大きな電圧に耐える絶縁破壊電界、電荷を運ぶ性能に関係するキャリア移動度などに優れる材料として、次世代パワー半導体の候補になっています。また、結晶中のNVセンターを利用した量子センシングも応用候補です。一方で、ダイヤモンドは化学的に安定なため微細加工が簡単ではなく、機械研磨では表面に損傷や欠陥を導入する可能性があります。今回の発表資料
特に重要なのが、結晶面と表面粗さです。ダイヤモンド（111）面のような原子平坦面は、原子レベルで見ても凹凸が小さい表面を指します。MOSFETでは、半導体と絶縁膜の境界に凹凸があると、電荷が散乱されて電流の流れに影響する可能性があります。そのため、平坦な面を作るだけでなく、平坦性を壊さずに溝や段差を形成する技術が必要になります。
金沢大学の研究グループは、過去にはダイヤモンドとニッケルを接触させて加熱し、炭素がニッケルに溶け込む現象を利用して、機械的な損傷を抑えながら表面を平坦化する研究を進めていました。今回の研究は、そのような平坦化技術そのものではなく、原子的に平坦な（111）面を出発点として、マスクとプラズマで選択的な立体加工を行うものです。2021年の平坦化技術の説明
半導体デバイスにどう役立つ可能性があるか
ダイヤモンドのパワーデバイスでは、電流の通り道や電界を制御するため、表面や内部に溝、段差、絶縁膜との界面を作る工程が必要になります。今回のように、削る速度が約1nm/分と比較的ゆっくりで、しかも底面の粗さを小さく保てるなら、目標の深さへ近づけるプロセス条件を設計しやすくなる可能性があります。低粗さの表面は、界面品質や加工損傷がデバイス特性に影響しやすい工程で有用と考えられます。ただし、これは今回の加工結果から導く技術的な解釈であり、完成したデバイスの性能向上が実証されたという意味ではありません。
金沢大学は、将来のダイヤモンドMOSFET、パワーデバイス、量子センサの微細構造形成への応用可能性を示しています。しかし、これらは研究側が示した展望です。今回の資料から、製品化の時期、量産ラインでの処理能力、製造コスト、長期信頼性、完成デバイスの電気特性まで確認することはできません。研究室レベルで加工できたことと、工場で安定して大量生産できることの間には、マスクの耐久性、ウェハ全体の均一性、プラズマ条件の再現性など、複数の検証段階があります。金沢大学の発表資料
今回の成果の限界と、次に見るポイント
第一の限界は、数値の適用範囲です。約1nm/分、Sq 0.25nm以下、約100nmという値は論文要旨で示された条件の結果であり、あらゆるダイヤモンドウェハや形状で同じ性能が得られると証明したものではありません。基板の品質、結晶方位、マスク材料、プラズマ条件が変われば、加工速度や粗さも変わる可能性があります。
第二に、加工後のデバイス性能はまだ別の検証課題です。実際にMOSFETやパワーデバイスを作り、オン抵抗、耐圧、漏れ電流、熱動作、長期信頼性などを測定しなければ、加工技術が製品性能にどの程度寄与するかは判断できません。量子センサについても、表面加工がNVセンターの特性やノイズに与える影響を確認する必要があります。
今後は、より大きなウェハでの加工均一性、複雑なマスクパターンへの対応、加工速度と表面品質の両立、マスク除去後の汚染管理、実デバイスへの組み込みが注目点になります。今回の成果は、ダイヤモンドを「優れた材料」として研究する段階から、原子レベルで形状を設計するプロセス技術へ進むための基盤を示したものです。実用化を判断するには、今回の加工実証に続くデバイス試作と、独立した再現性・信頼性の評価を待つ必要があります。金沢大学ダイヤモンド研究センターの紹介
使用した主な情報源
次に読む
このニュースの背景となる製造工程を、基礎から確認できます。
無料・登録不要工程を整える仕事を知る — 仕事内容から、この分野と仕事の接点を探せます。
